【導讀】每當談起核能的利用時，很多人都會“談虎色變”，好像核能與毀滅成了一對孿生兄弟。美國的三里島、烏克蘭的切爾諾貝利，和日本福島核電事故是核能反對者們常常引用的“鐵證”。讓我們從回顧核事故的歷史開始分析，為什么很多人對發展核能如此的恐懼。
第一個核輻射遇難者
哈里-達里安（Harry Daghlian）是人類進入原子時代的第一個核輻射遇難者。1945年8月，達里安在進行一次與原子彈工程相關的關鍵實驗時，一個碳化鎢球意外地落到钚芯上，激發了鏈式反應。哈里受到了核輻射，輻射量約為510 rem。28天后，他離開了人世。
美國的核安全紀錄
在過去的70年里，美國僅有7例核輻射死亡記錄。這個安全紀錄是其他任何行業達不到的。在美國，每年有3萬人死于煤炭污染。核工作者們死于煤炭污染的概率是死于核輻射的概率的30萬倍。如果我們把這種比較范圍擴大，涵蓋各行各業的人群，那么核工作者們死于核輻射的概率顯得更低。
歷史數據表明，美國人死于核事故的概率微乎其微，幾乎可以忽略不計。那么，有人就會發問，既然核能如此安全，為什么美國民眾還要反對核能的發展？
核戰爭的恐怖心理
反對核能的發展是源于人們對于核戰爭的恐懼心理。冷戰時期，尤其在古巴導彈危機期間，最令人恐懼的威脅是美蘇雙方都擁有全面摧毀對方的核打擊能力。當時，美蘇兩國的人民都暴露在對方數以萬計的核彈頭下，萬幸的是當時雙方的國家領導人都不是戰爭狂人。
核戰爭會對地球和大氣造成毀滅性的破壞，土地會被嚴重的污染，大氣中會充滿了灰塵，地球所能吸收的太陽大幅度減少。最直接的后果是，人類會在很長的時間里，沒有清潔的土地和水源，也沒有充足的陽光，農作物無法正常的生長。
上世紀50年代中期，隨著關于廣島和長崎的報道和圖片的曝光,群眾的反核運動幾乎到了白熱化的程度。在接下的50年里，核武器造成的災難性場面一直影響著一代人，人類對所有戰爭都感到恐懼，更別說核戰爭。在這期間，大多數美國人強烈反對建設和繼續運行美國的核電站。在“綠色和平組織”和反核科學家們的極力宣傳，核電站的選址極為艱難。
